Книга 2   -   Глава 18

Равенство
Примитивность
Судить
Зависть
Ревность


        Дай-ка мне взглянуть, не потерял ли я нить, не сбился ли с курса. Мне кажется, что здесь всплывает вот что: мировое видение равенства, выдержанности и самообладания, где все нации подчиняются единому мировому правительству и при этом каждый человек обладает долей мирового богатства.

Помни, что когда ты говоришь о равенстве, то мы понимаем это как равенство возможностей , а не как фактическое равенство.

Фактическое “равенство” никогда не будет достигнуто и будь благодарен, что это так.

        Почему?

Потому что равенство означает одинаковость, а одинаковость стоит на последнем месте в списке того, что нужно миру.

Нет, Я не спорю с миром автоматизации, в котором каждый получает от Центрального Правительства Большого Братства тождественную долю.

Я говорю о мире, в котором гарантированы две вещи:

1. Удовлетворение основных потребностей.

2. Возможность шагать выше.

Располагая всеми ресурсами вашего мира, всем вашим изобилием, вы всё ещё не справились с тем, чтобы обеспечить эти два элементарных исходных положения. Вместо этого вы загнали миллионы людей на самый низ экономической шкалы и выдумали такое мировое видение, которое позволяет стабильно удерживать их там, не давая даже головы поднять. Вы позволяете тысячам людей ежегодно умирать лишь вследствие отсутствия этих азбучных основ.

Во имя всего очарования мира вы не смогли найти путь, чтобы самим стать и быть достаточно великодушными, дабы остановить гибель людей от голода, и ещё меньше сделали для того, чтобы перестать убивать друг друга. Вы фактически позволяете детям умирать от голода прямо у вас на глазах. Вы фактически убиваете людей только за то, что они не согласны с вами.

Вы примитивны.

        А мы считаем, что мы так продвинуты.

Первым признаком примитивного общества является то, что оно считает себя продвинутым. Первым признаком примитивного сознания является то, что оно считает себя просветлённым.

        Так, давай подведём итог. Путь, следуя по которому, мы взойдем на первую ступень лестницы, где обе эти фундаментальные гарантии будут предоставлены каждому …

Проходит через два сдвига, два изменения – одно в вашей политической парадигме, а другое - в духовной.

Движение к созданию объединённого мирового правительства будет включать учреждение мирового суда, уполномоченного разрешать межнациональные споры, а также сформирование миротворческих сил для придания мощи законам, согласно которым вы выберете управлять собой.

Мировое правительство будет иметь в своем составе Конгресс Наций, в котором будет по два представителя от каждой нации, живущей на Земле, а также Народную Ассамблею с прямым пропорциональным представительством от каждой нации.

        Именно так сформировано Правительство США - в две палаты – одна обеспечивает пропорциональное представительство, а другая – равное количество голосов от каждого штата.

Да. Конституция США была вдохновлена Богом.

Такой же баланс сил должен быть положен в основу новой мировой конституции.

Точно так же будут учреждены исполнительная, законодательная и судебная ветви власти.

Каждая нация будет содержать внутреннюю миротворческую полицию, при этом все национальные армии будут распущены, точно так же, как это было сделано в каждом отдельно взятом штате, когда они расформировали свои армии и флоты в пользу образования единых миротворческих сил, стоящих на службе у всего населения штатов, которое вы сейчас называете народом.

Нации будут резервировать за собой право формировать собственную милицию и набирать людей на службу в её ряды по единовременному призыву или по мобилизации, так же как каждый штат имеет конституционное право содержать и активизировать свою милицию.

И так же, как это сейчас делается в ваших штатах, каждое из 160 Национальных Государств, состоящих в союзе наций, будет иметь право выйти из этого союза на основании результатов народного голосования (хотя Мне неведомо, почему бы люди могли захотеть этого, особенно принимая во внимание то, что они жили бы в большей безопасности и в большем изобилии, чем когда-либо прежде).

        И еще раз для тех из нас, кто медлителен, такая унифицированная мировая федерация обеспечит -?

1. Конец межнациональным войнам и прекращение урегулирования споров путем кровопролития и убийства.

2. Конец презренной нищете, голодной смерти и массовой эксплуатации людей и природных ресурсов.

3. Конец систематического разрушения окружающей природы на Земле.

4. Избавление от бесконечной борьбы за большее, лучшее, еще более изобильное.

5. Истинно равные возможности для всех людей в восхождении к высшему выражению Себя.

6. Конец всем ограничениям и дискриминации, сдерживающим людей где бы то ни было – дома, на работе, в политической системе или в сфере личных сексуальных отношений.

Будет ли новый мировой порядок требовать перераспределения богатства?

        Он ничего не будет требовать. Он будет приводить к перераспределению ресурсов, причём добровольному и автоматическому.

Всем людям, к примеру, будет предложено получить надлежащее образование. Всем людям будут предоставлены равные возможности использовать своё образование для продвижения по карьерной лестнице, что будет приносить им радость на работе.

Всем людям будет гарантирован доступ к медицинской помощи, где бы и когда бы она ни понадобилась.

Всем людям будет гарантировано то, что они не будут голодать и что им не придётся жить без достаточного количества одежды или без крыши над головой.

Всем людям будут гарантированы основные достоинства жизни, так чтобы выживание никогда более не было предметом тревоги и волнения, и чтобы всем человеческим существам были обеспечены элементарные удобства и основные достоинства.

        Даже если они ничего не делают, чтобы их заслужить?

Твоя мысль о том, что это нужно заслужить, стоит в основе мысли о том, что тебе придётся заслужить свой путь на небеса . Но ты не можешь заслужить свой путь к Божьей милости и расположению, да тебе и не нужно этого делать, потому что ты уже купаешься в них. Это то, чего ты не можешь принять, потому что это то, чего ты не можешь отдать . Когда ты научишься безусловно отдавать (иначе говоря, безусловно любить ), тогда ты сможешь научиться безусловно принимать.

Жизнь была создана как средство, при помощи которого ты мог бы ощущать это.

Попробуй принять вот какую мысль: Люди имеют право на основные средства выживания. Даже если они ничего не делают. Даже если они ничего не вкладывают. Достойная жизнь является основным жизненным правом. Я предоставил вам ресурсов достаточно для того, чтобы иметь возможность гарантировать это каждому. Всё, что вам следует делать - это делиться.

        Но что тогда может удержать людей от того, чтобы прожигать свою жизнь, давиться леденцами, накапливать “преимущества”?

Перво-наперво, не тебе судить о том, на что растрачивается жизнь. Является ли жизнь потраченной впустую, если человек ничего не делает, кроме того, что на протяжении 70 лет лежит и думает о поэзии, а потом у него получается единственный сонет, который открывает тысячам людей дверь к пониманию и способность проникновения в суть? Является ли жизнь потраченной впустую, если человек лжёт, обманывает, срамит, бесчестит, портит, манипулирует, причиняет боль, но потом, в результате этого, вспоминает что-то о своей истинной натуре, вспоминает, возможно, что-то такое, что он пытался вспомнить всю свою жизнь, и потратил её на это вспоминание, а затем он эволюционирует так, что переходит сразу, как минимум, на Следующий Уровень? Разве эта жизнь “потрачена впустую”?

Не тебе судить о странствиях души другого. Твое дело решать, кто ТЫ есть, а не то, кем был или не смог быть другой.

Итак, ты спрашиваешь, что может удержать людей от прожигания своей жизни, сосания леденцового кляпа и накопления “преимуществ”, так вот тебе ответ: - ничто.

        Ты, в самом деле, думаешь, что это будет работать? Не думаешь ли Ты, что те, кто вкладывают, не начнут негодовать и возмущаться поведением тех, кто этого не делает?

Да, начнут, если только они не являются просветлёнными существами. Просветлённые существа будут смотреть на тех, кто не вносит свой вклад, с глубоким сочувствием, а не с возмущением.

        С сочувствием?

Да, потому что вносящие свой вклад будут понимать, что те, кто не вкладывает, упускают величайшую возможность и роскошное торжество: возможность создания, красоту и радость воплощения самой высокой идеи о том, Кто Они Есть На Самом Деле. Вносящие свой вклад будут знать, что это было бы достаточной карой за лень, если, конечно, такое наказание будет востребовано, что вряд ли.

        Но разве те, кто действительно вкладывает, не будут раздосадованы тем, что у них заберут плоды их труда и раздадут ленивым?

Ты не слушаешь. Всем будет дана минимальная доля, достаточная для полноценного выживания. Для того чтобы сделать это возможным, тем, кто имеет больше, будет предоставлена привилегия вкладывать 10 процентов от того, что они зарабатывают.

А что касается того, как будет рассчитываться доход, то величину вклада каждого будет определять открытый рынок труда, как это сейчас происходит в вашей стране.

        Но тогда у нас, как сегодня, все ещё останутся “богатые” и “бедные”! Это нельзя назвать равенством.

Но это равные возможности . Ибо каждый будет иметь возможность жить, не беспокоясь о выживании. И каждому будут предоставлены равные возможности накапливать знания, развивать умение, и использовать его или её природные таланты во Дворце Радости.

        Во Дворце Радости?

Да, так будет называться “рабочее место”.

        Но разве тогда уже не будет зависти?

Зависть будет. Ревности не будет. Зависть является естественной эмоцией, побуждающей тебя бороться за то, чтобы быть больше. Именно она ведет двухлетнюю девчушку в ее настойчивом стремлении дотянуться до ручки двери, до которой уже достает ее старший брат. С этим всё в порядке. Всё в порядке с завистью. Это создает мотивацию. Это чистое желание. Это рождает величие.

С другой стороны, ревность - это эмоция, движимая страхом, заставляющая желать, чтобы другой имел меньше. Это эмоция, которая часто основана на горечи. Она происходит из озлобленности и ведёт к гневу. И она убивает. Ревность способна убивать. Любой, кто попадал в так называемый “любовный треугольник”, знает это.

Ревность убивает, зависть дает рождение.

Тем, кто завидует, будет предоставлена любая возможность преуспеть своим собственным путём. Никто никого не будет сдерживать экономически, политически или социально. Ни по расовой причине, ни по половой, ни по причине сексуальной ориентации. Ни по причине рождения, ни по причине классового статуса, ни по возрасту. Дискриминация по любой причине более не будет терпима.

И, разумеется, всё ещё будут оставаться “богатые” и “бедные”, но уже никогда не будет “страдающих от голода” и “испытывающих лишения”.

Ты видишь, что стимул не будет взят не из жизни … ну разве что от отчаяния.

        Но что же будет гарантией того, что у нас будет достаточно тех, кто вносит вклад, чтобы содержать тех, кто не вносит?

Величие человеческой души.

        О-о?

В противоположность твоему явному и полному убеждению, средний человек не будет удовлетворен уровнем, который обеспечивает ему приток средств существования и больше ничего. В добавок ко всему, когда сдвинется вторая парадигма, то есть когда произойдет духовный сдвиг, то это приведёт к полному видоизменению стимула к величию.

        Что же может вызвать такой сдвиг? Он что, ещё не произошел на протяжении 2000-летней истории -

А может двух- миллионно -летней истории -

        - планеты. Почему это должно случиться именно сейчас?

Потому что вместе со сдвигом в сторону от заботы о физическом выживании, с устранением необходимости напряжённо трудиться, чтобы преуспеть, до крайности выдвинуться и обособиться только для того, чтобы обеспечить себе весьма скромный уровень защиты, не будет никакой другой причины чего-то достигать, чего-то добиваться, становиться величавым и пригожим, кроме желания сохранять ощущение великолепия и очарования самого процесса!

        Будет ли это достаточной мотивацией?

Человеческая душа восходит - она не пала пред лицом истинной возможности. Душа стремится к высшим ощущениям себя, а не к низшим, нет. Любой, кто ощутил истинное великолепие хотя бы на миг, знает это.

        А что по поводу власти? В процессе этого, особого видоизменения строя, всё ещё будут оставаться обладатели недюжинного богатства и исключительной власти.

Возможность зарабатывать деньги будет ограничена.

        О-о, приплыли. Не хочешь ли Ты растолковать, как это могло бы функционировать, прежде чем я объясню, почему это не будет работать?

Да. Просто потому, что если будут существовать нижние пределы доходов, то будут существовать и верхние. Первое, почти каждый будет вносить десятину, то есть 10 процентов от своего дохода, в пользу мирового правительства. Это будет 10-процентным отчислением на добровольной основе.

        Да … давешнее предложение “равного налогообложения”.

В вашем настоящем обществе и в настоящее время придётся прибегнуть к такой форме налогообложения, потому что вы не являетесь достаточно просветлёнными для того, чтобы видеть то, что добровольное отчисление на обеспечение всех обыкновенными, заурядными товарами, отвечает вашим лучшим интересам. Таким образом, если произойдёт сдвиг сознания, который Я описывал, то такое открытое, радетельное, свободно предлагаемое отчисление от вашего достатка будет восприниматься вами несомненно подобающе.

        Мне нужно кое-что Тебе сказать. Ты не возражаешь, если я прерву Тебя для того, чтобы что-то сказать?

Нет, Я слушаю тебя.

        Эта беседа кажется мне очень странной. Я никогда не думал, что буду беседовать с Богом, и что в этой беседе Бог начнёт давать рекомендации относительно курса политических действий. Я имею в виду, реально. Как мне убедить людей в том, что Бог за равномерное налогообложение!

Ну что ж, Я вижу, что ты продолжаешь настаивать на том, чтобы считать это “налогом”, однако Я понимаю это, потому что принцип делиться 10 процентами своего изобилия кажется тебе таким чуждым и тривиальным предложением. Тем не менее, почему ты находишь, что трудно поверить в то, что у Меня по этому поводу есть идея?

        Я полагал, что Бог не имеет суждений, не имеет мнения и не заботится о подобных вещах.

Постой, давай-ка всё поставим на свои места. В нашей последней беседе, которую ты назвал Книгой 1, Я ответил на все вопросы. Ответил на вопросы о том, что заставляет взаимоотношения работать, на вопросы о надлежащих средствах обеспечения жизни, даже на вопросы о питании. Какие отличия ты здесь увидел?

        Не знаю. Просто это кажется иным. Я имею в виду, действительно ли Ты имеешь политическую точку зрения? Может быть Ты Республиканец, носящий с собой членский билет? Вот какая правда исходит от этой книги! Бог - Республиканец.

А тебя бы больше устроило, если бы Я был Демократом? Хорошим Богом!

        Остроумно. Нет, меня бы устроило, чтобы Ты был аполитичным.

У Меня нет политической точки зрения на что бы то ни было. Я аполитичен.

        Как Билл Клинтон.

Эй, вот это здорово! Теперь ты стал остроумным! Я люблю юмор, а ты?

        Я не думал и не ожидал, чтобы Бог был юмористом или политиком.

Или хоть чем-то походил бы на человека, верно?

Ну, хорошо, разреши Мне рассмотреть эту книгу и Книгу 1 в контексте этой темы. Ещё раз. Для тебя.

У меня нет предпочтений по поводу того, как ты проживаешь свою жизнь. Моим единственным желанием является то, чтобы ты полностью ощущал себя как цельное, творческое, создающее существо, для того, чтобы ты мог познать Кто Ты Есть На Самом Деле.

        Отлично. Я это понимаю. Пока всё хорошо.

Каждый вопрос, на который Я ответил здесь и каждый вопрос, на который Я ответил в Книге 1, был услышан и получил ответ в контексте того, что ты, как творческое, создающее существо, говоришь - кем стремишься быть и что пробуешь делать. К примеру, в Книге 1 ты задал Мне много вопросов о том, как тебе сделать так, чтобы взаимоотношения в конце концов заработали. Помнишь?

        Конечно, помню.

Ты находил Мои ответы такими же проблематичными? Было ли тебе трудно поверить в то, что Я могу иметь Свою точку зрения на всё это?

        Я никогда не думал об этом. Я просто читаю ответы.

Теперь ты видишь, что Я укладывал Мои ответы в контекст твоих вопросов. То есть, имея в виду, что ты желаешь кем-то быть или делать так-то и так-то, то как ты можешь к этому придти? И Я показывал тебе путь.

        Да, показывал.

Сейчас Я делаю то же самое.

        Это просто ... ну, я не знаю ... просто сейчас мне ещё труднее поверить в то, что Бог может говорить об этом, чем было поверить в то, что Бог может говорить о том.

Находишь ли ты более трудным согласиться с чем-то из того, о чём здесь говорится?

        Хорошо, все в порядке ... Я думаю, что понял это. Я хотел бы продолжить эту беседу, если бы ещё только знать, куда она ведёт.

Чудесно, тогда давай делать это.

        Ты собирался сказать ...

Я собирался сказать о том, что в других сообществах, то есть в просветлённых сообществах, отчисление некоторой доли от того, что некто получает (вы называете это “доходом”), для использования в общих целях самого сообщества, является весьма распространённой практикой. В новой системе, которую мы исследуем применительно к вашему обществу, каждый сможет зарабатывать столько, сколько сможет и будет оставлять себе то, что заработает, вплоть до определённого порога.

        Какого такого порога?

Произвольного порога, с величиной которого будет согласен каждый.

        А что делать с той частью доходов, которая выйдет за пределы этого порога?

Она будет вкладом в мировой благотворительный фонд под именем вкладчика, так чтобы все в мире могли знать имя этого благодетеля.

Благодетели имели бы право прямого контроля за расходованием 60 процентов их вклада, обеспечивая вложение большей части своих денег именно туда, куда они хотят.

Остальные 40 процентов были бы вложены в программы, законодательно принятые мировой федерацией и контролируемые ею.

        Если люди будут знать, что всё, что превышает определенный предела дохода будет у них забираться, то каким тогда будет стимул к продолжению работы? Что будет удерживать их от того, чтобы не остановиться на полпути, как только они достигнут своего предела “дохода”?

У некоторых так и будет. Ну и что? Пусть остановятся. Не будет требоваться мирской, дольней работы сверх установленного предела дохода для вклада этой части в мировой благотворительный фонд. Денег, сэкономленных на отказе от массового производства вооружений, будет достаточно для обеспечения основных потребностей каждого. 10-ти процентов от суммарных заработков и доходов во всём мире вместе с этой экономией будет достаточно для развития всего сообщества до нового уровня достоинства и изобилия, а не только для эволюции избранного меньшинства. Вклад той части заработка, которая превышает согласованный уровень, будет создавать такую широкую возможность и удовлетворение для каждого, что ревность и социальное раздражение будут фактически развеяны.

        Некоторые будут прекращать работать, в особенности те, кто видит свою жизнедеятельность как реальную работу. Но те, кто воспринимает свою активность как абсолютную радость, не остановятся никогда .

        Не каждый может иметь такую работу.

Неправда. Каждый может.

Радость на рабочем месте полностью связана с целью, и не имеет ничего общего с функцией.

Мама, которая просыпается в 4 часа утра для того, чтобы сменить пелёнки своему ребенку, понимает это в совершенстве. Напевая и мурлыкая, она готовит еду своей малышке, и для всего мира это не выглядит так, будто она вообще выполняет какую-то работу. Просто её отношением к тому, что она делает, её намерением относительно этого, её целью является именно то, чтобы этим заниматься и именно это превращает её деятельность в настоящую радость.

Я и раньше использовал этот пример, пример материнства, потому что любовь матери к своему ребенку наиболее близко подводит вас к тому, чтобы вы стали способны придти к пониманию некоторых принципов, о которых Я говорю в этой книге.

        Тем не менее, что же тогда могло бы быть целью для отказа от “возможности беспредельного заработка”? Лишит ли это человеческие ощущения одной из величайших возможностей, одного из самых славных и триумфальных переживаний?

У вас всё ещё будет оставаться возможность зарабатывать нелепое до безумия количество денег и, испытывать при этом самые невероятные переживания. Верхний предел дохода, остающегося в вашем распоряжении, будет фантастически высоким, больше, чем среднему человеку ... десяти средним людям ... могло бы когда-либо понадобиться. Количество того, что вы сможете заработать, не будет ограничено, то есть просто не будет ограничений объёма того, что вы пожелаете оставить в своём распоряжении. Всё остальное, скажем $25 миллионов долларов в год (Я использую совершенно произвольные цифры только для того, чтобы это имело смысл) тратилось бы на исполнение программ и содержание служб, приносящих пользу всему человечеству.

Что касается причины, то есть, почему так ...

Верхний предел оставляемой для себя части дохода был бы отражением сдвига сознательности на всей планете; свидетельством осознания того, что наивысшей целью жизни является не накопление несметных богатств, а творение величайшего блага, и естественным следствием осознания того, что концентрация богатства, а отнюдь не его справедливое распределение , является в действительности самым весомым фактором в вызревании социальных дилемм, которые оказывают наибольшее сопротивление и поражающее действие.

        Возможность накопить богатство - неограниченное богатство, является краеугольным камнем капиталистической системы, системы свободного предпринимательства и открытой конкуренции, создавшей величайшее общество, которое мир когда-либо знал.

Проблема в том, что ты действительно в это веришь.

        Нет, я не верю. Просто произнёс это от имени тех, кто на самом деле верит.

Те, кто верят в это, чудовищно обманывают сами себя и ничего не видят из той реальности, которая существует на вашей планете.

В Соединенных Штатах верхушка в полтора процента от численности всего населения владеет намного большим объемом богатства, чем 90 процентов остальных, находящихся на противоположном конце шкалы. Номинальная величина богатства 834 тысяч наиболее состоятельных людей Америки почти на триллион долларов превышает объём того, чем владеют 84 миллиона беднейших людей, вместе взятых.

        Ну и что? Они работали для этого.

Вы, американцы, имеете склонность представлять классовый статус как функцию индивидуальных усилий. Кому-то удалось “сделать хорошо”, и вы полагаете, что так может любой. Это сильно упрощённый и наивный взгляд. Он предполагает, что каждый человек имеет равные возможности, в то время, когда фактически в Америке, так же как и в Мексике, богатые и сильные выдумывают и изобретают различные способы, чтобы удержать и уберечь свои деньги и власть и стремятся к тому, чтобы приумножить их.

        Ну и что? Что здесь не так-то?

Они делают это путем систематического уклонения от конкуренции, путём узаконенной минимизации истинных возможностей, а также при помощи коллективного контроля за потоком и приростом богатства.

Они реализуют это всеми мыслимыми и немыслимыми способами, начиная с несправедливой массовой эксплуатации бедных во всем мире, и заканчивая испытанной сетевой конкурентной практикой, которая минимизирует (если не разметает) шансы стремящихся втиснуться в некую Внутреннюю Сферу, где царит успех.

Затем они рвутся контролировать публичную политику и правительственные программы во всём мире с целью обеспечить себе гарантию того, что и в будущем народные массы будут оставаться управляемыми, контролируемыми и подчинёнными.

        Я не верю в то, что богатые так поступают. По крайней мере, не все. Может быть, лишь горстка конспираторов, я полагаю …

В большинстве случаев богатые индивидуалы этого не делают; это делает социальная система и та часть общества, которую они представляют. Эти системы и ассоциации были созданы богатыми и сильными, которые продолжают их поддерживать.

Укрываясь за спиной такого сообщества и социальной системы, индивидуалы могут умывать руки и отворачиваться от любой персональной ответственности за существование условий, при которых происходит подавление и притеснение масс, в то время как богатые и сильные вкушают её одобрение и благосклонность.

        Ну …

Потому что, если ты таким являешься, это очень хорошо.

        Правда?

Конечно.

        Разве хорошо не соглашаться с Богом?

Ну конечно. Как ты думаешь, что Я собираюсь делать? Прихлопнуть тебя как насекомое?

        На самом деле, я не задумывался настолько глубоко.

Смотри, весь мир не был согласен со Мной с тех самых пор, когда всё это началось. Едва ли хоть один пошёл Моим Путем, когда это началось.

        Похоже, что это правда.

Можешь быть уверен, что это правда. Если бы люди следовали Моим наставлениям, посылаемым вам через сотни учителей на протяжении тысячелетий, мир мог бы быть совершенно иным. Поэтому, если ты хочешь не соглашаться со Мной – вперёд. Кроме того, Я могу быть не прав.

        Что?

Я сказал, кроме того, Я могу быть не прав. Ах да, Моё почтение … ты же не принимаешь всё это как проповедь , не так ли?

        Ты имеешь в виду, что в этом диалоге я не помышляю рассматривать что-либо критически.

У-упс, постой-ка. Я думаю, что из всего этого ты упустил изрядную часть. Давай-ка вернёмся и Наведём Порядок: Ты же сам всё это делаешь.

        Ах, ну да, это слегка утешает. На какое-то мгновение я подумал, что фактически получаю некое реальное руководство.

Руководство, которое ты получаешь – это наставление следовать своему сердцу. Прислушайся к своей душе. Услышь себя. Даже если Я дарую тебе право выбора, идею, точку зрения, ты не обязан принимать её как свою собственную. Если ты не согласен, тогда будь не согласен. В этом весь смысл данного упражнения. Идея была не в том, чтобы подменить твою зависимость от всего на свете или от кого-то другого на зависимость от этой книги. Идея состояла в том, чтобы побудить тебя думать. Думать ради себя. А это как раз то, кто Я Есть прямо сейчас. Я есть ты - думающий. Я являюсь тобой, думающим вслух.

        Ты имеешь в виду, что этот материал не приходит из Высшего Источника?

Конечно же, приходит! Просто есть одна вещь, в которую ты никак не осмелишься поверить: ты есть Высший Источник. И есть ещё одна вещь, которую ты всё ещё с очевидностью не уловил: ты сам всё это создаёшь, всю свою жизнь, прямо здесь, прямо сейчас. Ты … ТЫ … создаёшь это. Не Я. ТЫ.

Так вот … есть ли какие-то ответы на эти чисто политические вопросы, которые тебе не нравятся? Тогда измени их. Сделай это. Сейчас. Пока ты не принялся слушать их как проповедь. Пока ты не взялся превращать их в реальность. Пока ты не начал называть свою последнюю мысль о чём-либо более важной, более ценной, более истинной, чем твоя следующая мысль.

Помни, что твою реальность всегда создает твоя новая мысль. Всегда.

А теперь, не находишь ли ты в этой нашей политической дискуссии чего-то такого, что ты хотел бы изменить?

        Ну, не сказал бы. В общем-то, я согласен с Тобой в части того, как это происходит. Я просто не знаю, что теперь со всем этим делать.

Делай с этим всё, что хочешь. Ты что, не понял? Это именно то, что ты делаешь со всей своей жизнью!

К примеру, давай вернёмся к здравоохранению в Америке. Миллионы бедняков Америки не имеют доступа к профилактической медицине. Никто из них не может показать пальцем на конкретного доктора и сказать: “Это твоё дело, это твоя ошибка”, и это в самой богатой на земле стране, где миллионы людей не могут придти на приём к врачу, пока они в состоянии крайнего затруднения не окажутся в приёмном покое отделения скорой помощи.

Ни один конкретный врач в этом не виноват. Тем не менее, это выгодно всем врачам. Вся профессиональная медицина, и связанная с ней промышленность, упивается беспрецедентной выгодой, получаемой от системы обеспечения, в которую заложена узаконенная дискриминация работающих бедняков и безработных.

И это лишь один пример того, как действует “система”, помогая богатым оставаться богатыми, а бедным – бедными.

Смысл в том, что это богатые и сильные поддерживают такие социальные структуры и стойко сопротивляются любым попыткам изменить их. Они стеной стоят против любых политических или экономических подходов, которые нацелены на обеспечение реальной возможности и подлинного достоинства всех людей.

Большинство богатых и сильных, взятых по отдельности, определенно, довольно милые люди, наделённые таким же состраданием и сочувствием, как любой другой. Но упоминание о концепции, согласно которой с ними будут обращаться в соответствии с согласованной величиной предела ежегодного дохода (даже до смешного высокого предела, такого как $ 25 миллионов долларов в год), сразу приводит к тому, что они начинают ныть и жаловаться на узурпацию индивидуальных прав, выхолащивание “Американского пути” и “утрату стимулов”.

И всё-таки, что же по поводу права всех людей жить в минимально пристойном окружении, в котором пищи достаточно для того, чтобы не голодать, в котором достаточно одежды, чтобы не замерзать? Что ты скажешь по поводу права людей иметь соответствующее медицинское обслуживание повсюду, права, гарантирующего, что никому не придётся страдать или умереть при возникновении несущественных осложнений, из которых те, кто с деньгами, выходят, едва пошевелив пальцем?

Ресурсы вашей планеты, включая плоды труда массы неописуемо бедных людей, которые подвергаются постоянной и систематической эксплуатации, принадлежат всем людям, населяющим мир, а не только тем, кто безмерно богат и настолько силён, чтобы эксплуатировать других.

Вот как работает эксплуатация: ваши богатые промышленники приходят в страну или область, где вообще нет никакой работы, где люди лишены всего, где царит объективная поголовная нищета. Богатые строят там фабрику, предлагая беднякам работу, порой в течение 10-ти, 12-ти и 14-ти часового рабочего дня за псевдо-стандартную, если не сказать псевдо-человеческую, зарплату. Этого не достаточно для того, чтобы люди смогли позволить себе покинуть свои заселённые крысами деревни, однако достаточно для того, чтобы жить именно так, что в свою очередь является противоположностью тому, чтобы совсем не иметь пищи и крова .

И когда их призывают высказаться по этому поводу, эти капиталисты говорят: “Эй, теперь им стало лучше, чем раньше, разве не так? Мы здорово улучшили им жизнь! Люди получили работу, разве нет? Почему вы с нас спрашиваете, мы же предоставили им возможность! И мы приняли на себя весь риск!”

И верно, велик ли риск платить человеку 75 центов в час на фабрике по производству кроссовок, которые будут продаваться по $125 долларов за пару?

Что же это, принятие на себя риска или чистая и элементарная эксплуатация?

Такая система отъявленной и циничной пошлости может существовать только в мире, мотивацией которого является жадность, в мире, в котором в первую очередь рассматривается прирост прибыли, а не человеческое достоинство.

Те, кто говорит, что “по сравнению со стандартами их сообщества, с этими крестьянами всё чудесно!” являются первостатейными лицемерами. Они бросили бы тонущему верёвку, но отказались бы вытащить его на берег. Потом они бахвалились бы, что верёвка лучше, чем камень.

Вместо того, чтобы поднимать людей к истинному достоинству, эти “имущие” дают “неимущим” этого мира ровно столько, чтобы сделать их зависимыми, но недостаточно, чтобы хоть когда-нибудь сделать их действительно сильными. Ибо люди, обладающие действительной экономической властью способны оказывать влияние, а не только быть субъектом “системы”. Но это последнее, чего хотят создатели системы!

Так что конспирация продолжается. И для большинства богатых и сильных это не является конспирацией действий, но является конспирацией молчания.

И теперь ступай – своим путём – и ни при каких обстоятельствах, никогда, ни за что, не произноси ни слова о циничности социально-экономической системы, в которой премия в 70 миллионов долларов является наградой за увеличение объёма продаж прохладительных напитков, отведать которые для 70 миллионов людей является непозволительной роскошью, причём намного меньшей, чем возможность иметь достаточно пищи, чтобы оставаться здоровым.

Не старайся увидеть в этом цинизм. Назови это Свободным Экономическим Рынком и рассказывай всем, как ты этим гордишься.

Однако же, начертано:

Если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твоё и раздай нищим;

и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною.

Услышав слово сие, юноша отошёл с печалью,

Потому что у него было большое имение.



Ο     ««     Δ     »»