Книга 2   -   Глава 19

Билл Клинтон
Молчание
Значение
Инопланетяне
Мудрость
Сопротивление


        Давненько я не видел Тебя таким негодующим и возмущённым. Но ведь Бог не бывает негодующим. Значит, что Ты - не Бог.

Бог является всем, и Бог бывает всем. Нет ничего, чем Бог не являлся бы, и всё, что Бог ощущает как самое Себя, Он ощущает как ты, ощущает в тебе и через тебя. Негодование, которое ты чувствуешь, это твоё негодование.

        Ты прав. Ибо я согласен со всем, что Ты сказал.

Знай, что каждая мысль, которую Я посылаю тебе, ты принимаешь через фильтр своих ощущений, своей правды, своего понимания и своих решений, выбора и деклараций о том, Кто Ты Есть и Кем Ты Выбираешь Быть. Для тебя нет иного пути, каким ты мог бы их получать.

        Ну вот, опять. Ты говоришь, что ни одна из этих идей и ни одно из чувств не является Твоим, значит вся эта книга может быть ошибкой? Не хочешь ли Ты сказать мне, что весь этот опыт моих бесед с Тобой может быть не более чем компиляцией моих мыслей и чувств?

Рассмотри возможность того, что это Я даю тебе твои мысли и чувства о чём-либо (а откуда, ты думаешь, они приходят?); допусти, что Мы вместе с тобой со-творим твои ощущения; что Я есть часть твоих решений, выборов и деклараций. Обдумай вероятность того, что из числа многих других Я выбрал быть Моим посланником именно тебя ещё задолго до того, как пришла эта книга.

        Мне трудно в это поверить.

Да, мы прошли через всё это в Книге 1. И теперь Я буду говорить с этим миром. И помимо прочих способов, Я буду делать это ещё и через Моих учителей и посланников. И в этой книге Я буду говорить вашему миру о том, что его экономическая, политическая, социальная и религиозная системы являются примитивными. Я наблюдаю, что вы страдаете коллективным высокомерием, позволяющим вам думать, что они являются лучшими. Я вижу, что огромное количество вас сопротивляется любым переменам или улучшениям, которые хоть что-то у вас забирают, неважно, кому это могло бы помочь.

Я повторяю - вашей планете необходим массовый сдвиг сознательности. Изменение в вашем осознании. Обновлённое уважение к жизни во всех её проявлениях и углубленное понимание внутренней взаимосвязи всего со всем.

        Ну да, Ты же Бог. Если Ты не хочешь, чтобы было так, почему Ты это не меняешь?

Я уже объяснил тебе раньше, что с самого начала Моим решением было предоставить тебе свободу создавать свою жизнь, и тем самым, создавать самого Себя таким, каким ты хочешь быть. Ты не сможешь познать Себя как Творца, если Я буду подсказывать тебе что создавать, как создавать, и затем требовать исполнения или заставлять тебя это делать. Если бы Я так делал, то Моя цель была бы утрачена.

Однако сейчас, давай просто отметим, что было создано на вашей планете, и посмотрим, не возмущает ли это тебя хоть отчасти. Давай просмотрим один разворот любой из ваших центральных ежедневных газет. Обычный номер. Две страницы.

Возьми в руки сегодняшнюю газету.

        Окей. Так ... Суббота, 9 апреля 1994 года. Я смотрю газету Сан Франциско Кроникл.

Хорошо. Открой её на любой странице.

        Добро. Вот, страница А-7.

Прекрасно. Что ты там видишь?

        В заголовке стоит: РАЗВИВАЮЩИЕСЯ СТРАНЫ ОБСУЖДАЮТ ТРУДОВЫЕ ПРАВА.

Отлично. Продолжай.

        История повествует о “застарелом расколе” между промышленно развитыми и развивающимися странами по вопросу о трудовых правах. Лидерам некоторых развивающихся стран говорят, что им следует “опасаться того, что кампания по расширению трудовых прав может привести к созданию некого побочного эффекта, препятствующего продвижению продукции с низкой себестоимостью (которая определяется главным образом низкой долей заработной платы) на потребительский рынок зажиточных стран”.

        Далее говорится, что торговцы Бразилии, Малайзии, Индии, Сингапура и других развивающихся стран, отказались учредить постоянный комитет Всемирной Торговой Организации, которому было бы поручено составить политический законопроект по трудовому праву.

О каких правах толкует эта история?

        Она говорит об “основных правах рабочих”, то есть о запрете принудительного труда, об учреждении стандартов безопасности на рабочих местах, а также о гарантиях возможности коллективного снижения цен.

А почему развивающиеся страны не хотят иметь такие права в виде части международного соглашения? Я скажу тебе, почему. Но прежде давай уясним, что это не рабочие противостоят принятию подобных законов этими странами. “Посредниками” развивающихся стран являются те же самые люди, которые владеют и руководят предприятиями, либо те, кто с ними тесно связан. Другими словами - богатые и сильные.

Так же как и до начала движения лейбористов в Америке, ими сейчас являются люди, получающие выгоду от массовой эксплуатации рабочих.

Можешь быть уверен, что в США и других богатых странах, в которых промышленники больше не могут несправедливо эксплуатировать рабочих, они тайком получают солидную денежную подпитку для заключения договоров субподряда с владельцами предприятий, расположенных в развивающихся странах (или просто строят там свои предприятия) для того, чтобы эксплуатировать иностранных рабочих, которые всё ещё не защищены от эксплуатации другими, алчущими увеличить свои уже просто неприличные прибыли.

        Но в статье говорится о том, что наше правительство, то есть президентская администрация, стремится сделать права рабочих частью всемирного торгового соглашения.

Ваш теперешний лидер Билл Клинтон убеждён в необходимости принятия соглашения об основных правах рабочих, даже если ваши самые влиятельные промышленники - нет. Он мужественно сражается против жизненно важных интересов “больших денег”. Некоторые американские президенты и некоторые другие мировые лидеры были убиты за гораздо меньшее.

        Ты что, говоришь, что Президента Клинтона собираются убить?

Просто давай скажем, что существует огромная, страшная сила, которая предпринимает попытки удалить его из кабинета. Они делают всё возможное для того, чтобы убрать его оттуда, так же, как 30 лет назад им пришлось убрать Джона Кеннеди.

Так же, как Кеннеди до него, Клинтон делает то, что ненавидят и чего не терпят “большие деньги”. Он не только выступает за принятие прав рабочих во всём мире, но он ещё встает на сторону “маленького человека” против окопавшейся правящей элиты фактически по каждому социальному вопросу.

Он, например, убеждён, что каждый человек имеет право на доступ к адекватному медицинскому обслуживанию независимо от того, может или не может он или она заплатить непомерную цену, которая так радует медицинское сообщество. Он сказал, что пришло время снизить его стоимость. Это не сделало Клинтона очень популярным в другом очень большом сегменте богатых и влиятельных людей Америки - в сегменте производителей фармацевтической продукции, и внутри конгломератов страховых компаний, среди корпораций по производству медицинского оборудования, и крупных бизнесменов, которым теперь приходится платить своим рабочим приличную зарплату - то есть, это не добавило ему популярности среди огромного числа людей, которые делают на этом большие деньги, и теперь, когда беднякам Америки будет предоставлена универсальная медицинская помощь, им придется получать немножко меньше.

Это не делает Мистера Клинтона самым популярным человеком и за пределами крупных городов. По крайней мере, такого не наблюдается среди определённых элементов, которые в этом веке уже доказали, что способны вынести президента из офиса.

        Ты говоришь о ...

Я говорю о том, что борьба между “имущими” и “неимущими” велась всегда и распространялась по планете как эпидемия. Так будет до тех пор, пока экономические, а не гуманитарные интересы правят миром, пока человеческое тело, а не человеческая душа является высшим соображением.

        Да, пожалуй, Ты прав. На странице А-14 той же газеты есть заголовок: СПАД ВЫЗЫВАЕТ ГНЕВ В ГЕРМАНИИ. Подзаголовок уточняет: “Уровень безработицы сопоставим с послевоенным, разрыв между богатыми и бедными продолжает расти.”

Так. А о чем эта статья?

        Она говорит о большом недовольстве среди уволенных инженеров, профессоров, ученых, рабочих предприятий, плотников и поваров. Она рассказывает о том, что страна встречает некоторые экономические трудности, и что имеется “широко распространённое ощущение, что эти невзгоды распределены несправедливо”.

Верно. Так и есть. Говорит ли статья о том, чем вызвано так много увольнений?

        Да. Она говорит, что разозлённые наемные рабочие и служащие были “работниками у тех нанимателей, которые переехали в страны, где труд стоит дешевле”.

Ага. Интересно, а сколько людей, читая этот номер Сан-Франциско Кроникл, увидели связь между историями, помещёнными на страницах А-7 и А-14.

        Заметка обращает внимание ещё и на то, что когда грядёт увольнение, то в первую очередь увольняют женщин. Она рассказывает о том, что “по всей стране женщины составляют более половины от общего числа безработных, причём на востоке – почти две трети”.

Ну, разумеется. Так вот, Я продолжу и обращу твоё внимание – хотя большинство из вас не хотят видеть или признать это – на то, что ваш социально-экономический механизм систематически осуществляет дискриминацию людей по классовому признаку. Вы не обеспечиваете равные возможности всем, и в то же самое время громко протестуете и утверждаете, что вы это делаете. И вам надо верить в эту фикцию хотя бы для того, чтобы хорошо себя чувствовать, поэтому, вы обычно обижаетесь на любого, кто скажет вам правду. Все вы отвергаете доказательства этого даже тогда, когда их вам предъявляют.

Ваше общество – это стадо страусов.

Ну, ладно – что еще напечатано в этой газете?

        Статья на странице А-4 объявляет о НОВОМ НАЖИМЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ С ЦЕЛЬЮ ПОКОНЧИТЬ С ПРЕДВЗЯТОСТЬЮ В ЖИЛИЩНОМ ВОПРОСЕ. Она сообщает: “Официальные представители федеральной администрации по жилищным вопросам представили совместный план, который направлен на усиление … самых серьёзных попыток властей навсегда ликвидировать рассовую дискриминацию в распределении жилья”.

Ты должен задать себе вопрос – почему такие попытки должны получить усиление?

        У нас есть Акт о Справедливом Распределении Жилья, который запрещает дискриминацию в его распределении по признаку рассовой принадлежности, по цвету кожи, по религиозным убеждениям, по половому признаку, по национальности, по наличию физических недостатков или по составу семьи. Тем не менее, местные общины сделали очень немного для того, чтобы ликвидировать эту несправедливость. Многие в этой стране всё ещё думают, что человек должен иметь возможность делать со своей частной собственностью всё, что хочет, включая то, сдавать её или не сдавать, а если сдавать, то тому, кого он сам выбирает.

Если любому владелецу частной собственности, которую он сдаёт внаем, позволен такой выбор и если эта тенденция отражает уровень группового сознания, а вместе с тем общее отношение к людям определённых категорий и классов, тогда вся эта часть населения может систематически лишаться любого шанса найти приличное место для жизни. А в отсутствие приличного возможного размещения, земельные бароны и короли трущоб могут заламывать заоблачные цены за ужасные условия пребывания, предоставляя лишь минимальное, а то и вовсе никакого обслуживания. И опять-таки, богатые и сильные эксплуатируют массы, только на этот раз под прикрытием “права на частную собственность”.

        Да, но владельцам собственности надо иметь некоторые права.

Такие, когда права кучки собственников нарушают права многих?

Так и есть, и так всегда было; этот вопрос вставал перед лицом каждого цивилизованного общества.

Наступит ли час, когда высшее благо для всех заменит индивидуальное право? Несёт ли общество ответственность за самого себя?

Ваши законы о справедливом рапределении жилья – это ваш способ сказать да.

Каждая ваша неудача в том, чтобы следовать этим законам и каждый срыв в их исполнении – это способ богатых и сильных сказать: “Нет, всё, что принимается в расчёт – это наши права”.

И ещё раз, ваш нынешний президент и его администрация форсирует обсуждение этой темы. Не все американские президенты имели такое желание и такую волю противостоять богатым и влиятельным ещё и на этом фронте.

        Я вижу это. Газетная статья пишет, что за довольно короткое время, пока Администрация Президента Клинтона находится у власти, её официальные представители по жилищным вопросам инициировали гораздо большее количество раследований случаев дискриминации, чем было сделано за десять предыдущих лет. Представитель от Альянса по Справедливому Распределению Жилья, а таже национальная группа советников в Вашингтоне, отозвались об этом так, что стоит подчиниться настойчивости Администрации Клинтона в решении жилищного вопроса, поскольку это те самые меры, которые на протяжении многих лет пытались осуществить предыдущие администрации.

И таким образом нынешний президент приобретает гораздо больше врагов среди богатых и сильных: среди производителей и промышленников, среди компаний по производству лекарственных препаратов и страховых фирм, врачей и конгломератов медицинских учреждений, и среди инвесторов частных собственников. То есть среди всех, у кого есть деньги и влияние.

Опираясь на ранние наблюдения, надо еще поискать такого президента, который, подобно Клинтону, переживал бы столь трудные времена пребывания в офисе.

        И в то самое время, когда это пишется, то есть в апреле 1994 года, давление на него нарастает.

Сообщает ли этот номер газеты за 9 апреля 1994 года что-либо ещё о человеческой расе?

        Так, вот, снова страница А-14, здесь опубликована фотография Росиийского политического лидера, размахивающего кулаками. Под ней свежая статья, озаглавленная: ЖИРИНОВСКИЙ ОСКОРБЛЯЕТ КОЛЛЕГ В ПАРЛАМЕНТЕ. В статье отмечается, что Владимир Жириновский “вчера вступил еще в одну кулачную потасовку, избивая” политического оппонента и кричал ему в лицо: “Я сгною тебя в тюрьме! Я раздеру твою бородёнку в клочья!”

И ты ещё спрашиваешь, почему народы воюют между собой? А между тем, это лидер массового политического движения, которому в зале Парламента приходится доказывать свою зрелость и мужественность путём избиения своих оппонентов.

Ваша раса крайне примитивна и всё, что вы признаете – так это силу. На вашей планете нет истинного закона. Истинный Закон - это Естественный Закон – его не надо объяснять. Более того, он не требует ни объяснения, ни обучения. Он самоочевиден.

Настоящий закон - это такой закон, которому люди согласны подчиняться свободно и добровольно, потому что тогда ими управляют естественным образом. И следовательно, их согласие является не столько согласием, сколько взаимным признанием того, что это Так.

Эти законы не нужно навязывать. Их элементарная целесообразность и неопровержимые последствия их исполнения уже провели их в жизнь. Они просто исполняются.

Вот тебе пример. Высокоразвитые существа не стучат себе молотком по голове, потому что это больно. Они также не бьют молотком по голове никому другому, по той же причине.

Развитые существа заметили, что если стукнуть кого-то молотком, то ему будет больно. Если продолжать стучать, то он разозлится. Если ты продолжаешь его злить, то он пойдёт и найдёт свой молоток и даст тебе сдачи. Стало быть, развитые существа знают, что ударить молотком кого-то другого означает ударить самого себя. Наличие у тебя большего количества или более тяжелых молотков ничего не меняет. Рано или поздно тебе тоже станет больно.

Этот вывод очевиден.

Неразвитые существа, то есть примитивные существа, в настоящий момент наблюдают то же самое. Просто пока это до них не доходит. Поэтому им безразлично.

Развитые существа не желают играть в игру под названием “Побеждает Тот, У Кого Самый Большой Молоток”. Примитивные существа не играют ни во что другое.

Между прочим, эта игра в основном, для мужчин. Очень немногие женщины среди вас желают играть в эту Молотобойню. У женщин есть другая игра. Они говорят: “Если бы у меня был молоток, я бы выковала справедливость, я бы выковала свободу, я бы отчеканила любовь между братьями и сёстрами повсюду на этой земле”.

        Ты говоришь, что женщины более развиты, чем мужчины?

Я не имею суждений, так это или иначе. Я просто наблюдаю.

Ты же видишь, что истина, как естественный закон - очевидна.

В настоящее же время любой закон, который не является естественным – не является очевидным, и поэтому его приходится вам растолковывать. Приходится объяснять, какое благо он вам несёт. Это нужно вам показывать. А это не простая задача, потому что когда что-то приносит вам благо – оно является самоочевидным.

Приходится объяснять только то, что для вас не является самоочевидным.

Для того, чтобы убедить людей в чём-то не самоочевидном, требуется решительно неординарный человек, обладающий совершенно определёнными качествами. Для этой цели вы изобрели политиков.

И духовенство.

Учёные не говорят помногу. Они не так разговорчивы. Им не нужно быть разговорчивыми. Если учёные проводят эксперимент и приходят к успеху, то они просто показывают вам то, чего добились. Результат говорит сам за себя. Так что, ученые не слишком болтливы, не больно-то словоохотливы. Им это не нужно. Результат их работы является самоочевидным. Более того, если у них что-то не получается, то они вообще помалкивают.

С политиками дело обстоит совсем иначе. Даже если политики терпят провал - они говорят. Фактически, чем больше у них неудач, тем больше они говорят.

Точно так же поступает религиозные деятели. Чем больше срывов – тем больше речей.

И Я говорю тебе.

Истину и Бога ищи в одном и том же месте: в молчании.

Когда ты нашёл Бога и когда ты нашёл истину, то нет необходимости говорить об этом. Это самоочевидно.

Если ты много говоришь о Боге, то это вероятно, потому, что ты всё ещё ищешь Его. Это нормально. Всё в порядке. Просто знай, где ты находишься.

        Но учителя всё время говорят о Боге. И это всё, о чём мы говорим в этой книге.

Ты учишь тому, чему сам выбираешь научиться. И, разумеется, эта книга говорит обо Мне так же, как она говорит и о жизни, которая делает её очень наглядным примером в этом смысле. Ты сам себя вовлёк в её написание, потому что ты всё ещё ищешь.

        Да.

И впрямь. И для тех, кто её читает, дело обстоит точно так же.

Однако мы говорили о создавании. В начале этой главы ты спросил Меня, почему Я не меняю то, что Мне не понравилось из того, что Я увидел на Земле.

У Меня нет суждений по поводу того, что вы делаете. Я лишь наблюдаю, и время от времени, рисую увиденное, так же Я поступаю и в этой книге.

Однако сейчас забудь о Моих наблюдениях и позабудь Мои описания - Я должен спросить тебя вот о чём – что ты чувствуешь по поводу того, что создано на вашей планете? Ты взял газетные заметки всего лишь за один день и вот что обнаружил:

Страны отказывают рабочим в предоставлении основных прав.

Богатые становятся богаче, а бедные – беднее в условиях экономической депрессии в Германии.

Правительству приходится заставлять владельцев частной собственности исполнять закон о справедливом распределении жилья в Соединенных Штатах.

Влиятельный лидер грозит своему политическому противнику: “Я сгною тебя в тюрьме! Я раздеру твою бородёнку в клочья!”, и наносит ему удар в лицо в зале национального законодательного собрания России.

Есть ли что-нибудь ещё, что эта газета может рассказать Мне о вашем “цивилизованном” обществе?

        Ну, вот заметка на странице А-13 под заголовком: ГРАЖДАНСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ ТЕРПИТ НАИБОЛЬШИЕ СТРАДАНИЯ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В АНГОЛЕ. Подзаголовок сообщает: “В районах, охваченных мятежом, главари противоборствующих группировок живут в роскоши, тогда как многие тысячи людей голодают”.

Достаточно. Картина ясная. И всё это в газете за один день?

        Только в одной части этой газеты. Я ещё не вышел за пределы Части А.

Итак, Я говорю это снова - экономическая, политическая, социальная и религиозная системы вашего мира являются примитивными. Я ничего не буду делать для того, чтобы изменить хоть что-то по причинам, о которых уже упоминал. Ты должен иметь свободный выбор и свободную волю во всём, ибо тогда ты сможешь ощутить Мою высшую цель, для достижения которой ты создан, а именно - познать себя как Творца.

А пока, спустя столько тысячелетий, всё это свидетельствует о том, как далеко вы ушли по пути своего развития и это именно то, что вы создали.

Разве это тебя не возмущает?

Тем не менее, ты сделал одну стоящую вещь. Ты пришёл ко Мне за советом.

Раз за разом ваша “цивилизация” обращалась к Богу с одним и тем же вопросом: “Где мы сбились с пути?”, “Как нам это исправить?” Тот факт, что вы систематически игнорировали Мои советы в каждом из этих случаев, не удерживал Меня от того, чтобы снова и снова предлагать их вам. Как добрый батюшка, Я всегда, когда Меня об этом просят, с радостью предлагаю полезные наблюдения. Как родная матушка, Я исполнена любви к вам, даже если вы Меня игнорируете.

Так что, Я описываю всё таким, как оно есть на самом деле. И подсказываю вам, как всё исправить. Я делаю это так, чтобы вы почувствовали некоторое возмущение, потому что Я хочу вашего внимания. И вижу, что Мне это удалось.

        Что может стать причиной такого сдвига массового сознания, о каком Ты то и дело говоришь в этой книге?

Жизнь потихоньку налаживается. Мы постепенно обтёсываем гранитную глыбу человеческого опыта, сбивая всё лишнее, как скульптор откалывает кусочек за кусочком, создавая истинную красоту, являя чистую изящность линий и обнажая совершенство форм.

        “Мы”?

Ты и Я - нашей работой над этими книгами, и трудом большого числа других посланников. Писатели, артисты, теле- и кинорежиссеры. Музыканты, певцы, актеры, танцоры, учителя, шаманы, гуру. Политики, лидеры (да, некоторые из них очень хороши, некоторые весьма искренни), врачи, адвокаты (да, некоторые из них очень хороши, некоторые даже весьма искренни!), мамы и папы, бабушки и дедушки, в гостинных комнатах и на кухнях, на заднем дворе и по всей Америке, и по всему миру.

Вы являетесь первопроходцами, предвестниками.

И сознание многих людей сдвигается.

Благодаря вам.

        Потребуется ли для этого бедствие или катастрофа неслыханных масштабов, как полагают некоторые? Должна ли Земля изменить угол вращения, столкнуться с метеором, поглотить целые континенты, прежде чем люди начнут слушать? Должны ли мы пережить визит космических пришельцев и перепугаться до смерти, прежде чем осознаем и поймём, что все мы Едины? Неужели нам нужна смертельная угроза для того, чтобы заставить нас действовать в поисках нового образа жизни?

В таких драматических событиях нет необходимости, но они могли бы произойти.

        Они что, произойдут?

Ты что, воображаешь, что будущее может быть предсказано, пусть даже Богом? И Я говорю тебе: Твоё будущее создаваемо. Создавай его таким, каким хочешь.

        Но прежде Ты говорил, что в истинной природе времени не существует никакого “будущего”; что всё происходит Одно-Моментно, то есть, в Вечный Момент Сейчас.

Это правда.

        Тогда происходят ли землетрясения, наводнения и столкновения с метеорами “прямо сейчас” или не происходят? И не говори мне, что как Бог, Ты этого не знаешь.

Ты хочешь, чтобы это происходило?

        Нет, конечно. Но Ты говорил, что всё, что должно произойти – уже произошло, то есть, происходит сейчас.

Это правда. Но Вечный Момент Сейчас тоже всегда и постоянно меняется. Он подобен мозаике. Он является тем, что всегда есть, но постоянно сдвигается и преображается. Не успеешь моргнуть, а он уже другой. Открой глаза – и опять всё новое. Следи! Смотри! Зри! Вот он опять!

Я ПОСТОЯННО МЕНЯЮСЬ.

        Что заставляет Тебя меняться?

Твое представление обо Мне! Твоя мысль обо всём том, что заставляет Его мгновенно меняться.

Порой изменения, происходящие во Всём, необычайно тонки, фактически неуловимы, и зависят от силы мысли. Однако когда мысль становится интенсивной, или коллективной, тогда её влияние огромно, а эффект невероятен.

Всё меняется.

        Ну, так что – произойдёт с Землей какое-нибудь роковое, всемирное бедствие, о котором Ты говоришь?

Я не знаю. А будет?

Тебе решать. Помни, ты выбираешь свою реальность сейчас.

        Я выбираю, чтобы этого не случилось.

Тогда этого не случится. До тех пор, пока не случится.

        Ну, вот опять.

Да. Ты должен научиться жить в мире противоречий. И ты должен постичь великую истину: Ничто Не Имеет Значения.

Ничто не имеет значения?

Я объясню это в Книге 3.

        Ну … ладно. Хотя мне не нравится, что придётся этого ждать.

Здесь и так есть много всего, над чем тебе можно подумать. Не спеши.

        Можем ли мы не расставаться сейчас? Я чувствую, что Ты уходишь. Ты вседа говоришь так, как сейчас, когда собираешься уходить. Я хотел бы поговорить ещё о некоторых вещах … о таких, например, как существа из космоса, существуют ли они?

На самом деле, мы тоже поговорим об этом в Книге 3.

        О-о, ну давай, дай мне хотя бы намёк.

Ты хочешь знать, существует ли разумная жизнь где-нибудь ещё во вселенной?

Да. Конечно.

        Такая же примитивная, как наша?

Некоторые из форм жизни более примитивны, некоторые менее. А иные намного более продвинуты.

        А инопланетные существа нас когда-нибудь посещали?

Да. Много раз.

        С какой целью?

Разузнать. В некоторых случаях мягко помочь.

        А как они помогают?

Время от времени они вас подталкивают. К примеру, наверняка ты осведомлён, что за последние 75 лет вы совершили гораздо больший технологический прогресс, чем за всю предыдущую историю человечества.

        Да, похоже, что так.

Неужели ты воображаешь себе, что всё, от сканирующего томографа на эффекте ядерно-магнитного резонанса и полётов со сверхзвуковыми скоростями, до микроэлектронных процессоров, которые вы вживляете в своё тело, чтобы регулировать работу сердца – всё это было придумано человеческим разумом?

        Ну … да.

Тогда почему человек не додумался до этого на много тысяч лет раньше?

        Я не знаю. Думаю, что тогда не было доступа к технологии. Я имею в виду, что в этом деле одно тянет за собой другое. Но тогда технологии не было, до тех пор, пока она не появилась. Всё это есть процесс эволюции.

Не находишь ли ты странным, что за время эволюции, совершавшейся на протяжении миллиарда лет, на рубеже где-то примерно от 75 до 100 лет назад, произошёл гигантский качественный скачок в осмыслении – “взрыв процесса постижения”?

Неужели ты не ощущаешь ненормальным то, что люди смогли наблюдать появление и развитие всего – от радио до радара и радиоэлектроники, в течение всего лишь одной человеческой жизни.

Разве ты не понимаешь, что происшедшее здесь представляет собой квантовый скачок? Шаг вперёд такой величины и таких пропорций, который попирает все прогнозы и разрушает все логические умопостроения?

        О чём Ты говоришь?

Я говорю о том, что тебе следует рассмотреть вероятность того, что вам помогали.

Но если нам “помогали” технологически, то почему не помогли духовно? Почему нам не оказывают хотя бы некоторое содействие в “сдвиге сознания”?

Тебе оказывают.

        Мне?

Чем, ты думаешь, является эта книга?

        Хм-м-м …

В добавок ко всему, каждый день перед тобой просто раскладывают новые идеи, новые мысли, новые концепции.

Процесс изменения сознания, углубления духовного осознания на всей планете – это медленный процесс. Он требует времени и огромного терпения. Нескольких жизней. Поколений.

Хотя и медленно, но вы возвращаетесь. Очень мягко, но сдвигаетесь. Потихоньку, но меняетесь.

        И Ты говоришь мне о том, что существа из космоса помогают нам в этом?

Именно так. Многие из них живут среди вас. Они помогают вам много лет.

        Почему они не раскрывают себя? Не становятся известными? Разве не могло бы это удвоить их влияние?

Их целью является способствовать переменам, которых вы желаете, но не создавать их. Поощрять, но не форсировать.

Если бы они себя раскрыли, то одной лишь силой их присутствия вы были бы вынуждены осуществлять перемены, при этом оказывая им великую честь и придавая большой вес их словам. Предпочтительно то, чтобы массы людей самостоятельно пришли к собственной мудрости. Мудрость, зародившуюся внутри, не так легко отбросить, как мудрость, пришедшую от кого-то другого. Вы склонны оставаться намного дольше в том, что создали, чем в том, о чём вам говорят.

        Увидим ли мы их; прибудут ли эти инопланетные пришельцы, чтобы мы знали, кто они на самом деле?

О, да. Это время придёт тогда, когда ваше сознание возвысится, а ваш страх умолкнет. И тогда они раскроются и предстанут перед вами.

Некоторые из них уже это сделали – вместе с госткой людей.

        А что Ты скажешь по поводу всё более и более популярной теории о том, что эти существа недоброжелательны и злобны. Есть ли среди них такие, кто хочет нанести нам вред?

Есть ли среди человеческих существ такие, кто хочет нанести тебе вред?

        Конечно есть.

О некоторых из них – менее развитых – ты можешь судить так же. Вспомни Моё повеление. Не суди. Никто не делает ничего неподобающего в пределах его модели вселенной.

Некоторые существа существенно продвинулись на поприще технологий, но не в своём мышлении. Ваша раса довольно сильно похожа именно на такую.

        Но если эти зловредные существа так сильно развиты в области технологий, то они наверняка могли бы нас уничтожить. Что может их остановить?

Вас защищают.

        Защищают?

Да. Вам дают возможность пережить свою судьбу. Ваше сознание само будет создавать результат.

        Что означает …

Что означает, что в этом, как и во всём остальном, ты имеешь то, о чём думаешь.

Ты притягиваешь к себе то, чего страшишься.

То, с чем борешься - становится больше.

То, чему сопротивляешься – усиливается.

То, на что ты смотришь – исчезает, давая тебе шанс пересоздать это с самого начала, если ты того хочешь, или навсегда изгнать это из своих ощущений.

Ты ощущаешь то, что выбираешь.

        Х-м-мм. В моей жизни всё происходит как-то не так.

Потому что ты сомневаешься в силе. Ты сомневаешься во Мне.

        Видимо, не стоит этого делать.

Определённо, не стоит.



Ο     ««     Δ     »»